今回は、ESG投資やGX戦略における基準づくりの中核となっている「EUタクソノミー」について、
具体例・比喩も交えてご説明します。
EUタクソノミーとは？
やさしい定義：
EUが定めた「環境にとって本当に良い経済活動は何か？」を分類したルール（分類表）です。
- 「グリーンっぽい」だけでなく、「本当に持続可能かどうか？」を明確な基準で判断
- つまり、「エコのフリをした企業（グリーンウォッシュ）」を防ぐためのヨーロッパ版グリーン基準表
比喩でわかりやすく：
たとえば、文化祭で「エコな出し物にだけ補助金を出す」となったら…
→「電気の無駄使いをしない」「使い捨てをしない」「再利用できる素材を使う」など、
エコな出し物の定義が必要ですよね？
→ EUタクソノミーは、地球規模での“エコ出し物ルールブック”です！
なぜ作られたの？
| 背景 | 説明 |
|---|---|
| 🔍 グリーンウォッシュの横行 | 見た目だけ環境に良さそうな投資や商品が増えた |
| 📊 ESG投資の信頼性確保 | 投資家が「本当に環境にいい活動」か見分けられる必要がある |
| 📘 EUグリーンディール | EUが掲げるカーボンニュートラル政策の一環として作られた制度 |
どんな仕組み？（ざっくり構造）
EUタクソノミーは、6つの環境目標と技術的基準（TSF）をもとに、
「この活動はグリーン」「この活動はグレー」「これはダメ」
というように、経済活動ごとに色分け・判定します。
6つの環境目標（どれか1つに貢献すればOK）
- 気候変動の緩和（CO₂削減など）
- 気候変動への適応（洪水・干ばつ対策など）
- 水資源の持続可能な利用
- 循環型経済への移行
- 公害防止と制御
- 生物多様性の保全と回復
→ たとえば「風力発電事業」などは明らかに1に貢献 → グリーン
タクソノミーに“適合”するには、4つの条件あり：
| 条件 | 内容 |
|---|---|
| ① 環境目標に貢献する | たとえばCO₂削減に貢献しているか |
| ② 他の環境目標を害していない | 1つによくても他を壊していたらNG（例：森林伐採して太陽光） |
| ③ 最低限の社会的保障 | 労働者の権利や人権も守っているか |
| ④ 技術的基準を満たす | EUが定めた“詳細な数値”を満たす必要あり |
具体例：何が「グリーン」に分類される？
| 活動 | 分類 | 理由 |
|---|---|---|
| 再エネ（風力・太陽光） | グリーン | 明確にCO₂削減＋持続可能 |
| 原子力発電（条件付き） | グリーンに含む（議論あり） | 放射性廃棄物問題はあるが、CO₂は出さない |
| 天然ガス発電（条件付き） | 移行活動 | 石炭よりはマシ → 段階的な移行手段としてOK（2030年まで等） |
| 石炭火力 | 非グリーン | CO₂が多く、持続可能性に反する |
日本との関係・影響は？
- 日本企業がEUに輸出・進出する際に“グリーン認定”を受けられるかどうかが影響
- ESG投資家（特に欧州）から資金を得たい場合、EUタクソノミー準拠が重要視される
- 日本でも「グリーン成長戦略」や「グリーンボンド基準」に影響を与えている
まとめ
| 観点 | 内容 |
|---|---|
| 名称 | EUタクソノミー（EUの環境分類ルール） |
| 目的 | 本当に環境に良い経済活動を明確に定義し、投資の信頼性を高める |
| 対象 | 全産業の活動を、環境への貢献度で分類 |
| 利用 | 投資判断／企業の情報開示／ESG金融のガイドラインとして活用 |
※記事内容については、事実確認を心掛けております。しかし、学習（インプット内容をアウトプット）としているため、誤った認識がある可能性がございます。ご了承くださいませ。
おまけ【疑似問題①】
Q1. EUタクソノミーの目的として最も適切なものはどれか？
A. CO₂排出量に応じて各国に罰金を課すための基準を作ること
B. 再エネ事業に税制優遇を与えるための国家補助制度
C. 環境に本当に良い経済活動を分類し、グリーン投資を促進すること
D. 欧州企業の環境対策費を軽減するための支援金制度
おまけ【疑似問題②】
Q2. EUタクソノミーの分類に「適合」しているとみなされるために必要な条件として誤っているものはどれか？
A. 少なくとも1つの環境目標に貢献していること
B. 他の環境目標に重大な害を与えていないこと
C. 自国の法律で定められた環境認証制度を取得していること
D. 技術的スクリーニング基準（数値基準など）を満たしていること
おまけ【疑似問題③】
Q3. 以下の経済活動のうち、EUタクソノミーで「グリーン」とみなされる可能性が最も高いものはどれか？（2023年時点）
A. 石炭火力発電所の新設
B. 太陽光パネルによる発電事業
C. ディーゼル車の販売促進キャンペーン
D. プラスチック製品の輸出促進事業
【Q1】正解：C
C. 環境に本当に良い経済活動を分類し、グリーン投資を促進すること
🔍 解説：
EUタクソノミーの目的は、グリーンウォッシュ（見せかけのエコ）を防ぎ、
「本当に環境に良い経済活動」を明確な基準で分類することです。
→ 投資家や金融機関が安心してグリーン投資できるように、というのが主な狙いです。
| 選択肢 | コメント |
|---|---|
| A | 誤り。罰金制度ではなく、分類ルールです。 |
| B | 補助制度ではありません。 |
| D | 環境費用を軽減する制度でもありません。 |
【Q2】正解：C
C. 自国の法律で定められた環境認証制度を取得していること
🔍 解説：
EUタクソノミーへの適合には、「EUが定めた技術基準」を満たす必要があります。
各国の独自認証制度の取得は必要条件ではありません。
| 選択肢 | コメント |
|---|---|
| A | 正しい：最低1つの環境目標に貢献していればOK |
| B | 正しい：「Do No Significant Harm（重大な害を与えない）」原則 |
| D | 正しい：数値基準（排出量、効率など）を満たす必要あり |
【Q3】正解：B
B. 太陽光パネルによる発電事業
🔍 解説：
太陽光や風力といった再生可能エネルギーは、CO₂を出さず、持続可能な活動として明確にグリーンに分類されています。
| 選択肢 | コメント |
|---|---|
| A | 石炭火力は高排出 → 完全に非グリーン |
| C | ディーゼル車は内燃機関で高排出 → 対象外 |
| D | プラスチック製品は原則NG（循環型でない限り） |
コメント