パリ協定を軸に深掘りすべき3つのテーマについて、以下のようにわかりやすくご説明します：
NDC（Nationally Determined Contributions：国が決める削減目標）
なにそれ？
NDCとは「国が自分で決める温暖化対策の目標」のことです。
パリ協定では、各国が自主的に目標を決めて、5年ごとに提出＆見直しすることになっています。
ポイント：
- 数値の目標（例：2030年までにGHGを46％削減＝日本のNDC）
- 削減だけでなく、再エネ導入・適応・資金支援なども含む
- 各国の努力を見える化して、国際的な圧力を高めるのが狙い
たとえで分かりやすく：
「みんなで筋トレすることになって、それぞれが“週に何回やるか”を自分で決めて、みんなの前で発表して、後から成果を見せる」ような感じ！
1.5℃と2℃の差って、そんなに違うの？
背景：
パリ協定では「2℃未満に抑える。1.5℃を目指す」とされています。
では、「1.5℃と2℃って、たった0.5℃の差では？」と思うかもしれませんが…
実は“天と地の差”！
| 項目 | 1.5℃上昇 | 2℃上昇 |
|---|---|---|
| サンゴ礁の消失 | 約70％減少 | ほぼ全滅 |
| 北極海の氷が夏に消える確率 | 10年に1回程度 | ほぼ毎年 |
| 極端気象（熱波・豪雨） | 増える | さらに増える（被害2倍） |
| 作物収穫量への影響 | 小さい | 大幅減少（食糧危機） |
| 貧困層への影響 | 深刻だが対応可能 | 深刻かつ壊滅的リスク |
たとえで分かりやすく：
お風呂の温度が42℃から43℃に上がると、けっこう熱い！
地球も同じで、「0.5℃」は大きな違いです。
気候正義（Climate Justice）
意味：
「気候変動の責任と影響は、国や人によって不公平。だから正義をもって対策すべき」という考え方です。
具体的な問題：
- 温暖化を進めたのは主に先進国（過去の大量排出）
- でも、一番被害を受けるのは小さな島国や貧しい国
- 技術も資金もない国は対策もできない → 公平に支援すべき！
最近の動き：
- COP27で「損失と損害ファンド（Loss and Damage Fund）」が合意
→ 被害を受けた国にお金と支援を届ける国際基金の仕組み
たとえで分かりやすく：
「火事を出した人が金持ちの家で、火事の煙が貧しい人の家に吹き込んできた。それなのに消火器も水も持っていない。だから金持ちは責任をとって助けるべき」という考え方です。
まとめ
| テーマ | 内容 | キーワード |
|---|---|---|
| NDC | 各国が自主的に決める削減目標 | PDCA・透明性・努力 |
| 1.5℃ vs 2℃ | 0.5℃の違いが世界の運命を左右 | 熱波・洪水・生態系 |
| 気候正義 | 加害者と被害者が違う→公平な支援が必要 | 損失と損害・責任と支援 |
※記事内容については、事実確認を心掛けております。しかし、学習（インプット内容をアウトプット）としているため、誤った認識がある可能性がございます。ご了承くださいませ。
コメント